par
SOQUIJ
Intelligence juridique
Articles du même auteur
12 Oct 2018

Sélection SOQUIJ – R. c. Fournier, 2018 QCCQ 6747

Par SOQUIJ, Intelligence juridique

PÉNAL (DROIT) Un
employeur déclaré coupable de l’homicide involontaire de son employé, décédé à
la suite de l’effondrement d’une tranchée dans laquelle il travaillait à
réparer un égout, se voit imposer une peine de 18 mois de détention
assortie d’une probation de 3 ans.

2018EXP-2696

Intitulé : R. c. Fournier, 2018 QCCQ 6747
Juridiction : Cour du Québec, Chambre criminelle et pénale (C.Q.), Montréal,
500-01-088108-136
Décision de : Juge Pierre Dupras
Date : 18 septembre 2018
Références : SOQUIJ AZ-51529598, 2018EXP-2696 (9 pages)

Résumé

PÉNAL (DROIT) —
détermination de la peine — infractions contre la personne — homicide
involontaire coupable — accident du travail — victime employé — accusé
employeur — pouvoir discrétionnaire — proportionnalité de la peine —
individualisation de la peine — importantes blessures subies par l’accusé —
dissuasion générale — dénonciation — détention — interdiction de posséder des
armes — ordonnance de prélèvement de substances corporelles à des fins
d’analyse génétique — probation — suramende.
Prononcé de la peine.
L’accusé a été déclaré coupable de
l’homicide involontaire coupable de l’un de ses employés, décédé à la suite de
l’effondrement d’une tranchée dans laquelle il travaillait à réparer un égout
et qui n’avait pas été étançonnée conformément aux exigences établies par
le Code de sécurité pour les travaux de construction.

Décision
Les importantes blessures et les séquelles subies par l’accusé lors des
événements doivent être prises en considération au chapitre de
l’individualisation de la peine, car elles sont liées à sa situation
personnelle. Ses antécédents judiciaires sont anciens et sans pertinence
véritable. Une peine de 18 mois de détention, assortie d’une probation de
3 ans, permet de dénoncer l’infraction et de punir l’accusé sans excéder
ce qui est nécessaire.

Réf. ant : (C.Q., 2018-03-01 (jugement rectifié le 2018-03-06)), 2018 QCCQ 1071,
SOQUIJ AZ-51472847, 2018EXP-662; (C.A., 2018-05-30), 2018 QCCA 854, SOQUIJ
AZ-51498623.

Le
texte intégral de la décision est disponible ici

Commentaires (0)

L’équipe du Blogue vous encourage à partager avec nous et nos lecteurs vos commentaires et impressions afin d’alimenter les discussions sur le Blogue. Par ailleurs, prenez note du fait qu’aucun commentaire ne sera publié avant d’avoir été approuvé par un modérateur et que l’équipe du Blogue se réserve l’entière discrétion de ne pas publier tout commentaire jugé inapproprié.

Laisser un commentaire

À lire aussi...