La notion d’adulte hébergé et la décision déraisonnable du TAQ

Par Audrey Corsi CayaAvocate Dans la décision Régie de l’assurance maladie du Québecc. Tribunal administratif du Québec,2016 QCCS 6156, la Cour supérieure est saisie d’une demande de contrôlejudiciaire formulée par la Régie de l’assurance maladie du Québec (la « RAMQ ») à l’encontre d’unedécision rendue par le Tribunal administratif du Québec (le « TAQ »). En appliquant la norme de contrôle de ladécision raisonnable, la Cour a conclu que la décision rendue par le TAQ nefaisait pas partie des issues possibles acceptables, a annulé la décision duTAQ et a rétabli la décision initiale de la RAMQ. Contexte Le cœur du litige concerne la définition d’un« adulte hébergé » au sens de la Loisur l’aide aux personnes et aux familles, RLRQ, c. A-13.1.1 (la « Loi ») et du Règlement sur la contributiondes usagers des établissements de santé et de services sociaux, RLRQ, c. S-4.2,r.6 (le « Règlement »). Suite à une ordonnance de garde, une personneprestataire de l’aide sociale (ci-après… Lire la suite

When the Transcripts of the Depositions Become Necessary Before the Court of Appeal

By Sarah D. Pinsonnault  In order for theCourt of Appeal to effectively consider the issues in dispute, it must be equippedwith all of the appropriate analytical tools, such as the transcripts of thedepositions and the exhibits. This is notably the case when one contends that thetrial judge rendered an “unreasonable decision”. In Sinotte c. Gagnon, 2014QCCA 1755, among the Appellants’ six grounds of appeal, they claimed that thetrial judge rendered “globalement, unedécision déraisonnable”. However, due to alleged financial restraints, theychose not to transcribe the (albeit, 11-day) hearing. Consequently, the onlytool the Court of Appeal was left with in order to analyse this ground ofappeal was the factual reasoning put forth by the trial judge in his judgment. Thisundoubtedly proved to be inadequate for what was being asked of the Court ofAppeal, and this ground of appeal was therefore dismissed for that reason.   Context The 11-day trialin question was a… Lire la suite