Le journaliste doit éviter de présenter des faits, même véridiques, dans un contexte trompeur

Par Pascal Marchi Avocat en droit municipal etadministratif Dans l’arrêt Bonneau c. RNC Média inc.(2017 QCCA 11), la Cour d’appel rappelle que le journaliste a non seulementl’obligation de présenter des faits véridiques et d’intérêt public, maiségalement de ne pas le faire de manière à créer une impression trompeuse chezson auditoire. Lorsqu’il couvre une instance judiciairepénale ou disciplinaire, il a aussi l’obligation de suivre cette affairejusqu’à son dénouement afin de pouvoir rendre compte, le cas échéant, del’acquittement des accusés. Dans le cadre d’un reportage portant surl’augmentation des réclamations au Fonds d’indemnisation du courtage immobilierreliées à des cas de fraude, le journaliste a indiqué que l’appelante DeniseBonneau était visée par une plainte pendante devant le conseil de disciplinedes courtiers immobiliers, sans mentionner que cette plainte n’était pas liée àun cas de fraude. La Cour d’appel y a trouvé une contravention aux normesdéontologiques régissant la profession de journaliste et, partant, à la normedu… Lire la suite