The Crown’s Allegation that CIBC’s Conduct in the Enron Scandal was “Egregious and Repulsive” is Struck Out by the Federal Court of Appeal

Par Sarah D. PinsonnaultRevenu Québec The question that is raised before the Federal Court of Appeal in Canadian Imperial Bank of Commerce v. Canada (2013 FCA 122) is whether or not a business’ moral conduct is relevant when determining its profit for income tax purposes. As a general overview, CIBC found itself party to a lawsuit in which it was alleged to have aided Enron in its famous accounting fraud scheme. For those of you who are unfamiliar with the “Enron Scandal”, it was revealed that Enron wilfully created misleading financial reports that inflated and/or recorded fraudulent and nonexistent profits, as well as understated and/or eliminated some of the company’s debts from its books.  CIBC ultimately agreed to pay close to $3 billion to settle this particular Enron lawsuit and the claims against it were then dropped. When calculating its income for income tax purposes, CIBC deducted this $3 billion… Lire la suite

Une demande reconventionnelle sans connexité avec la demande principale peut être rayée

Par Pierre-Luc Beauchesne Gowling Lafleur Henderson s.e.n.c.r.l., s.r.l. Ne soyez pas déçu, le présent billet ne vous fera pas découvrir unenouvelle recette de pâté de canard. Dans la décision Plaisirs gastronomiques Inc. c. Canardsdu Lac Brome Ltée (2012 QCCS 4294), le Tribunal devait décider s’il pouvaitautoriser une défense écrite afin de permettre à la partie défenderesse defaire valoir une demande reconventionnelle. La Cour conclut que tout recoursdécoulant de relations d’affaires n’est pas nécessairement connexe. Le Tribunalordonne donc que le dossier procède sur défense orale et que soient rayés, dansla défense et demande reconventionnelle produite, les allégués et conclusionsrelatifs à la demande reconventionnelle. Les faits Le 27 avril 2012, la demanderesse intente à l’encontre de ladéfenderesse une action sur compte pour marchandises vendues et livréess’élevant à la somme de 405 062,19 $. Le 13 juillet 2012, ladéfenderesse dépose au dossier de la Cour une défense et demandereconventionnelle, réclamant la somme de 177 146,00$. Le 24 juillet,la demanderesse… Lire la suite