« La pseudonymisation est le bouclier des données, l’antichambre de l’anonymat, offrant à chacun l’opportunité de s’exprimer librement sans craindre la révélation de son identité. » ChatGPT x les auteurs Pseudonymisation, anonymisation et dépersonnalisation, ces mesures de protection se retrouvent au centre de la discussion sans que les organisations ne sachent bien les distinguer. Or, selon un sondage réalisé par la Commission d’accès à l’information (CAI), 91 % des personnes préfèrent faire affaire avec une organisation qui protège adéquatement les renseignements personnels qu’elle détient[1]. Cette protection passe notamment par la mise en place d’une stratégie et de mesures de dépersonnalisation et d’anonymisation. Récemment, le Tribunal de l’Union européenne a rendu une décision liée à la dépersonnalisation des renseignements personnels sur le vieux continent[2]. Elle risque d’avoir une incidence sur l’interprétation future de telles pratiques au Québec. Nous traiterons de cette décision et de son impact dans un second article. 1. Dépersonnalisation et anonymisation… Lire la suite
