Archives des actus reus - Blogue du CRL

Droit criminel et pénal

By Sarah D. PinsonnaultIn order to be found guilty ofcontempt of court, the party alleging contempt must prove beyond a reasonabledoubt that the alleged contemnor voluntarily committed the act which wasprohibited by the terms of a court order (actusreus) and that he had the intention to knowingly and wilfully do so (mens rea). In Stoyanova c. Disques Mile End,2015 QCCA 317, the Appellant in part submits that the trial judge erred in lawby conflating her analysis of actus reuswith her analysis of mens rea. Morespecifically, the Appellant contends that the trial judge misinterpreted the actus reus criterion by associating itwith the term voluntarily (“volontairement”);a term she claims is reserved for the mens rea analysis.In order to properly address this issue on appeal, the Court of Appeal first hadto clarify the difference between acts that are committed “voluntarily” versus thosethat are committed “intentionally”. Given that an allegation ofcontempt of court is… Lire la suite

Droit criminel et pénal

Par Sarah D.Pinsonnault La personne quirecherche une condamnation pour outrage au tribunal doit prouver, hors de toutdoute raisonnable, que (i) les termes de l’ordonnance dont elle allègue laviolation sont précis et sans équivoque, (ii) le prétendu auteur de l’outrageau tribunal avait une connaissance personnelle et réelle de ladite ordonnance, (iii)celui-ci a posé les gestes prohibés par l’ordonnance (l’actus reus) et (iv) il avait l’intention d’y contrevenirintentionnellement et sciemment (la mens rea).En ce qui concerne la preuve de la connaissance de l’accusé, la Cour d’appelnous enseigne, dans l’affaire de Nadeau-Duboisc. Morasse, 2015 QCCA 78, qu’en casd’absence de preuve directe de la connaissance de l’ordonnance violée par lapersonne accusée d’outrage au tribunal, toute preuve circonstancielle ouindirecte est permise afin de tirer des inférences. Toutefois, cela n’a paspour effet d’atténuer le fardeau de preuve qui incombe à la partie demanderessed’établir, malgré tout, hors de tout doute raisonnable que la personne asciemment violé l’ordonnance… Lire la suite

Étiquette : actus reus

The Difference Between Voluntary and Intentional Acts

Une preuve hors de tout doute ne peut se faire par une simple déduction découlant d’une preuve circonstancielle