Paré c. Conseil de la magistrature du Québec, 2025 QCCA 840

La Cour d’appel du Québec confirme la décision du Comité d’enquête du Conseil de la magistrature, qui avait recommandé d’adresser une réprimande à la juge Paré. La juge avait perdu sa sérénité et envisagé hâtivement d’utiliser le pouvoir de l’outrage au tribunal contre un mis en cause pour un comportement anodin (le tutoiement), ce qui avait conduit à sa détention temporaire.

La Cour conclut que la sanction était raisonnable, que l’appelante avait eu l’occasion de se défendre et que l’absence de mention précise de l’article enfreint ne violait pas l’équité procédurale, compte tenu de la nature générale des normes du code de déontologie des juges municipaux.

Goldwater c. Procureur général du Québec, 2025 QCCS 2057

La Cour supérieure du Québec rejette la demande en sursis d’application de la Loi instaurant le Tribunal unifié de la famille (TUF) au sein de la Cour du Québec, présentée dans le cadre d’une contestation constitutionnelle de la loi. La demanderesse soutenait que la loi portait atteinte à la compétence exclusive de la Cour supérieure en matière familiale et que certaines procédures obligatoires (médiation et conciliation) causaient un préjudice irréparable. La Cour conclut que les questions soulevées, bien que sérieuses, ne démontrent pas une inconstitutionnalité manifeste, et que l’intérêt public favorise la mise en œuvre de la loi pendant l’instance.

VOUS PLANIFIEZ PARTIR EN VACANCES CET ÉTÉ?

Certains planifient méticuleusement leurs vacances, d’autres se laissent guider par le hasard, mais personne n’est à l’abri d’un accident ou d’un malaise au cours d’un voyage. Avant de partir, assurez-vous que votre assurance collective ou individuelle vous permet d’être aussi bien couverts des insolations que des appendicites. La protection offerte par la RAMQ ne vous permet que de couvrir une minime portion (de 10% à 15% dans la majorité des cas) des coûts médico-hospitaliers à l’étranger. Cependant, ceux-ci peuvent être astronomiques et faire de vos vacances une véritable source de stress. Pour ne donner que quelques exemples, ces coûts sont d’environ• 100 000 $ ou plus pour un infarctus avec pontage coronarien• 5000 $ – 10 000 $ pour un bras cassé, traitement et plâtre• 10 000 $ – 20 000 $ pour une appendicite• 50 000 $ ou plus pour un accident d’automobile grave avec de multiples blessures• 200… Lire la suite

Article 2 – Pseudonymisation, anonymisation, dépersonnalisation : état des lieux

Les auteurs proposent un rapport de récents développements en matière de dépersonnalisation, de pseudonymisation et d’anonymisation. L’article intègre l’analyse de trois décisions récentes en la matière d’un bout à l’autre de l’océan Atlantique : une décision de la Cour supérieure du Québec, une décision de la CAI et une décision du Tribunal de l’Union européenne. De plus, on y traite du Règlement sur l’anonymisation des renseignements personnels ainsi que des lignes directrices du Comité européen de la protection des données.

Protection de la jeunesse — 252052, 2025 QCCS 1956

La Cour supérieure (Longueuil), agissant à titre d’appel de la Cour du Québec, juge que la juge de première instance a commis une erreur manifeste et déterminante en concluant qu’il fallait nécessairement identifier un auteur et une victime pour reconnaître une situation de violence conjugale aux fins de la protection de la jeunesse.

Bolton c. La Presse ltée, 2025 QCCA 730

La Cour d’appel (Montréal) confirme qu’aucune faute journalistique n’a été commise par les journalistes ayant publié un article dénonçant le comportement de l’appelant dans le contexte du mouvement #MoiAussi.